Les nouvelles nounous cathodiques
La commercialisation en France en 2005 des chaînes de programme continu pour bébés a suscité une vive émotion chez les spécialistes de la petite enfance et continue encore aujourd'hui d'alimenter les débats. Présentées comme des outils d'éveil par leur concepteur, elles soulèvent de nombreuses interrogations quant à leur nocivité pour le développement de l'enfant.

Arrivées tout droit du Royaume-Uni en 2005 et 2007, les chaînes Baby TV et Baby firstont secoué la planète "cathodique" française. L'autorisation de commercialisation émanant du Royaume Uni, le CSA - conseil supérieur de l'audiovisuel en France - n'a pas eu à se prononcer. En réponse à ce silence, des associations constituées principalement de pédopsychiatres et d'éducateurs ont élevé leurs voix contre la diffusion de ces chaînes.
Stimuler les fonctions cérébrales
Présentées comme une source d'épanouissement et d'apprentissage, elles auraient, selon leur concepteur, vocation à "aider l'enfant à se structurer mentalement" en stimulant les fonctions cérébrales ; musclant la mémoire ; favorisant l'inventivité ainsi que la communication... autant d'arguments séduisants qui ne semblent pourtant pas avoir convaincu les spécialistes de la petite enfance. Pour eux, ces chaînes vont à l'encontre du développement de l'enfant, basé sur la motricité et la capacité d'interagir avec son environnement (personnes et objets) et constituent un mode de socialisation inapproprié.
Ils pointent du doigt quatre types de dangers : une forte dépendance à l'écran ; un frein au développement intellectuel et émotionnel, un propension à l'isolement affectif, des troubles de la concentration corrélés à une grande fatigue nerveuse.
Des inquiétudes que vient récemment de confirmer étude américaine* qui révèle que ces chaînes seraient responsables de difficultés d'endormissement, d'une instabilité nerveuse, de troubles du langage, d'un surinvestissement du monde imaginaire, de problèmes de surpoids, d'inactivité et d'agressivité.
Bébé, une cible marketing ?
En réponse à leurs détracteurs, les chaînes n'hésitent pas à faire appel à la responsabilité des parents. Comme ils aiment à le souligner, la télévision n'est pas "une nounou cathodique" pour parents pressés. Elle doit faire l'objet d'une activité encadrée qui privilégie l'échange avec l'enfant, le positionne comme acteur et non pas comme simple spectateur. Néanmoins, pour certains spécialistes des médias, Baby TV et Baby first ne sont en réalité guidées que par une logique marketing et cherchent à fidéliser leurs clients, à savoir la famille, en offrant un bouquet de chaînes thématiques adaptées à chacun de ses membres. Alors que les adolescents semblent bouder sérieusement la télé, lui préférant l'internet, bébé semble constituer une nouvelle cible marketing intéressante... et docile !
*Zimmerman F.J. Christakis D.A Children’s Television Viewing and Cognitive Outcomes, Archives of
pediatrics &adolescent Medicine Vol159, N°6 june 2005.
4 Zimmerman F.J. Christakis D.Aearly Cognitive Stimulation
www.cemea.asso.fr (Centres d'Entrainement aux Méthodes d'Education Active)
NOTRE SELECTION
Télé-vérité : Parents, vos enfants sont en danger !
De Jean-Marc Morandini / L'Archipel / mars 2006 / 232 pages / 17,05 €Présentation du livre : Nos enfants passent plus de deux heures chaque jour à regarder la télé. Mais savent-ils analyser et comprendre ce qu'ils voient ? C'est à nous de leur apprendre à décrypter les nouvelles émissions qui exploitent la fragilité et la violence latente des adolescents. Parents, vos enfants sont en danger ! Casimir et Dorothée tombés au champ d'honneur, il n'aura fallu que vingt ans pour transformer " L'Ile aux enfants " en " Ile de la tentation ", Jacky en "Jackass ", Super Souris en "Super Nanny " et Goldorak en "Star Ac ". Plus d'une année d'enquête et d'interviews, d'analyses et d'infos inédites : ni psychiatre ni pédiatre, Jean-Marc Morandini aborde les questions que nous nous posons. Faut-il interdire le "20 heures " aux enfants ? Les survivants du " Pensionnat "finiront-ils en charpie dans " Free Fight " ? Les Télétubbies sont-ils, comme certains l'affirment, des symboles sexuels ? Les mangas préparent-ils nos ados au porno et la télé-réalité à la discrimination ? Parents désorientés, pouvoirs publics impuissants : Jean-Marc Morandini propose aux parents "dix commandements" pour reprendre la main, exorciser le petit écran et déjouer les pièges de la télé-prédatrice.
-
Posté par
Jeannot le 2009-02-24 10:44:51

C'est une solution de facilité pour les parents ! Plus besoin d'occuper l'enfant, on le pose devant un écran de télévision et on ne l'entend plus ! Mais en le laissant ingurgiter des heures et des heures de programme, on ne se rend pas compte qu'on en fait une machine à ingurgiter des images et des messages publicitaires...
-
Posté par
hervé le 2009-02-24 10:47:13

J'ai moi-même une petite fille de 2 ans et 6 mois. J'étais assez réticente à l'idée de ces programmes pour enfants. C'est une amie qui m'a convaincue de m'abonner et je dois reconnaître que les programmes proposés sont vraiment de qualité et représentent un bon outil d'apprentissage. Cependant, j'ai tenu à limiter les séances de visionnage à 1h30 par jour. Au-delà, ils peuvent devenir une source de fatigue et d'irritabilité chez l'enfant.
Pour participer, il faut être connecté en tant que membre
-

Source de sensations fortes, certains jeux peuvent s'avérer mortels
Lire la suite -

Le doudou est indispensable au développement de l'enfant
Lire la suite -

L'addiction aux jeux vidéo est très vite arrivée...
Lire la suite














